邵颖波：中国财经类媒体没有哪家是干净的

　　英国历史最悠久的财经类报纸，有150年的历史，我们是中国最悠久的财经类报纸，历史是9年。 可见，中国的财经类媒体是没法和国外的财经类媒体相比的，我们在很长一段时间和外国媒体的关系一直是一种学习的关系。现在中国很多报纸都有西方报纸的影子。

　　至于学习的程度，现在我们只是学习了一些皮毛。中国的报纸由于历史比较短，而且一进来就面临着市场竞争这个环境。由于具体的经济压力，实行外国报纸的公司化运作的方式，使报纸成为赚钱的方式。而忽略了报纸作为文化载体的根基。很少有哪家报纸特别强调自己作为一个传媒的道德体系、信仰体系，系统性地对报纸的描述等都没有。

　　现在的财经类媒体在价值观领域是严重的缺失，并没有清晰坚定的标准。因为大家都想着怎么样把内容和经营结合在一块儿，使报纸能够赚钱，而且已经达到了衡量报纸好坏的标准。这是我们和国外报纸最大的区别，不太重视媒体自身的建设，根基不牢固。而且提出“要像办公司那样办报纸”，但是中国的公司恰好平均寿命3.9年。“公司化办报”最大的问题就在于它的短期性质。

我说句出格的话，中国财经类媒体没有哪家是干净的。比如说去年有多少个消息曾经一时很震动，但是眨眼就不见了。那些消失的新闻哪儿去了？比如今天报道了某家公司财务作假，第二天可能会上所有的网站财经类的头条。然后第三天又在所有的网站都不见了。这样的现象在最近一两年非常非常普遍。很多网站很多报纸，它们承当了屏蔽信息的重要角色。我以前就说过，网站现在最大的权力是什么？是让一篇稿子消失掉。它不再要发稿子的权力，它要的是让稿子消失的权力。最大的头儿的权力就是把已经在网上传播的东西拿掉。而想拿掉稿子是要付出很大的代价。

邵颖波：《财经时报》总编辑来源：http://www.medialeader.com.cn

刘长乐：分众的可怕影响是使有些人越来越偏见中国财经类媒体没有哪家是干净的

　　现在的网络媒体有给时代带来发展的一面，但同时带来了很多挑战。我们知道前一段时间发生的“艳照门”事件，“艳照门”就是在网络上一种全面的恶搞或者是一种全面的腐败、堕落，这是通过网络表现的。实际上新媒体的发展使媒体分解越来越小众，我们现在说到社区的网站，不管是土豆网还是叮当，加在一起实际上是越来越分众，大家在不同的网站、社区里找到自己的知音、同僚。但这种分众带来的可怕影响是使有些人越来越偏见，使这种分众的媒体越来越极端，这是我们的一种顾虑。

　　现在传统的媒体和大众的新媒体之间确实有一个精英文化和草根文化的冲击和对撞，大陆我知道一般要研究生学历，海外更是这样，很多资深媒体人熬多少年才能当到主播的位置，这完全是精英文化。这种精英文化是社会的、是人生的灯塔先锋。但是现在所有的人都可以成为媒体人，所有人不管是通过QQ、博客还是维客都可以成为新闻媒体的发布源。以前我们说是秘密谈判的解决，现在每个人都可以成为谈判的高手，在网上进行博弈。

刘长乐：凤凰卫视控股有限公司董事局主席兼行政总裁  来源：http://www.zjol.com.cn

《南方周末》要实现第一市场(发行市场)[下一页]   1 2 3 4 5 6