“造新闻”的恶习当休矣

◎周士君

汶川地震的信息，在第一时间被及时传播出去，使更多的人与灾区同胞血脉相连，同呼吸，共命运，同时更凝聚了来自四面八方的关注和援手。对此，各路媒体可谓居功至伟，功不可没。但是，在整个救灾报道过程中，一些媒体不时萌发的“造新闻”恶习，却也同时造就了诸多“新闻败笔”，令人甚感不适。

日前，国内某知名网站在采访刘怡雪等3名“震”后余生的学生时，竟让刘怡雪同学模仿其震中逃生的动作（后来照片被网站删除）。目睹刘怡雪模仿当时逃生情景的痛苦表情，实在令人心碎。我不知道当时工作人员是出于什么样的动机，但他们可曾晓得，让一位刚刚从噩梦中醒来的16岁女孩，去重温那骇人而恐怖的瞬间，无疑等于在给她那尚未痊愈的伤口上撒盐，是一种极不人道的行为。可以说，这也是本次访谈中的一处最大的败笔。一位网友在新闻跟帖中这样留言道：“可怜的孩子们，他们需要的是帮助和抚慰那受伤的心灵，媒体不要为了吸引眼球，再来揭他们未曾愈合的伤疤!”

无独有偶，在央视“新闻联播”5月13日播出的新闻“奥运圣火完成在福建龙岩的传递”中，画面里三位火炬手只有捐款的动作，手中却并没有拿钱。节目播出后，引发许多观众和网民的普遍质疑和误解。实际情况竟是在三位火炬手捐款之后，应某摄像记者之邀，令他们再摆下捐款的动作，好让他们完成其所需的“人造新闻”。结果，摄像记者把整个“造新闻”的过程也悉数摄入其镜头，而央视新闻编导因时间仓促一时马虎，竟阴差阳错地作为新闻播了出去，遂造成“穿帮”和误解，更给三名火炬手造成了不必要的伤害。央视随后做了详尽解释，并向观众致歉。

其实，类似“新闻败笔”之所以会屡屡出现在我们的主流媒体之上，关键跟我们一些媒体从业者身上的“造新闻”恶习有关。尤其热衷“命题新闻”的记者，他们在采编新闻过程中，不是努力以自己的眼睛和现实的视角去观察并“发现”新闻，而是习惯以编导手法去想象并“编造”新闻，而这种“造新闻”的恶劣行为，又往往是最容易“穿帮”的。但“造新闻”的恶习，显然是一把锐利之“双刃剑”，它既会伤害到广大受众，更会伤及媒体从业者自身。

灾情面前，媒体从业者理应保持更佳的职业操守，而不是为吸引受众眼球而不择手段。故而“造新闻”的恶习当休矣！