媒体记者也别“耍大牌”

◎袁敏杰

最近媒体上又有沸沸扬扬的“郭晶晶耍大牌”新闻，是说世界杯女子单人三米板决赛获得亚军的郭晶晶，在赛后新闻发布会上“耍大牌”，忙着为一件小玉器穿绳，忽视记者的提问。随后她又在一次答问中称加拿大选手哈特莉为“胖子”，引起媒体哗然。记者感叹：“冠军易得，做人难学。”

说实话，面对一些媒体炒作“郭晶晶耍大牌”的那些举止表现，我倒没有看出郭晶晶是在“耍大牌”，倒是觉得她率真、本色、顽皮、可爱，符合她这样年纪应有的玩兴与天性，也看出她胸无城府、不谙世故，不怎么善于迎合与讨好媒体记者。也许她面对记者的提问，确实有些漫不经心（这种漫不经心，也可能是下意识的）。即便这样，也犯不着上纲上线，就说人家“耍大牌”呀！媒体记者也应该有些雅量，“大人不记小人过”、“得饶人处且饶人”，注意“笔下留情”，郭晶晶不就是对记者的提问有些“忽视”，把玩自己的小饰件么，说白了，无非是“不小心伤了记者的面子”，“得罪”了记者，从而招致口诛笔伐么？而运动员之间相互称外号，这实际上很正常，倒显得熟悉、亲切，记者也大可不必“哗然”的。对了，我还想顺便问一句：相熟的媒体记者之间难道就没有相互称外号的？况且，称“胖子”，未必就是贬义呀，就不可以是个中性词，甚至表示亲切友好么？实际上，社会生活中，亲人朋友伙伴熟人同事同学之间，相互称外号是很正常的事情，别人又何必“打抱不平”呢？我想，记者该不会没有这点常识吧？在笔者看来，媒体记者，拿郭晶晶称哈特莉“胖子”说事，未免有些矫情。至于记者感叹“冠军易得，做人难学”，也未免有些大而无当：人家得冠军着实不易，不能因为人家的一点小毛病小缺点就说人家“做人难学”，这未免太刻薄。“人非圣贤，孰能无过？”哪位记者敢说自己做人十全十美，一切言行举止完美无缺，恐怕谁也不敢夸这样的海口吧？

毋庸讳言，一些明星运动员，少小时便投身训练，在文化知识、文明修养、社会常识等方面，确实可能有些欠缺。平心而论，造成这种现象的原因与责任，也未必全在他们自己呀。新闻媒体应该客观地看待和对待他们的一些缺点与欠缺之处，对他们抱以爱护、善待、宽容、包容、帮助、与人为善的态度，而不应该总是一种挑剔的态度，总是“横挑鼻子竖挑眼”，总是无限地夸大和放大他们的某些缺点与疏忽。如果记者将他们当做自己的孩子，当做自己的兄弟姐妹，当做自己的朋友，还会对他们那样苛求、那样苛责、那样苛刻，那样求全责备么？应该明白，他们的“功夫”，他们的强项，他们的事业是在赛场上出状态，而不是在新闻场上“新闻秀”，何必过于计较和挑剔他们的一些言辞或小动作呢！他们的压力够大了，媒体实在不应该再节外生枝，人为地制造舆论，为他们施压、加压、增压了。我的意思，并不是说应该“纵容”体育明星人物，而是说应该客观、理智、善意地看待和对待他们的一些缺点与过失。

我倒是觉得，一些媒体、一些记者，似乎有些“耍大牌”。就说郭晶晶这次“过失”吧，恐怕就是犯了在媒体面前“不知轻重”，“怠慢”了一些记者，惹得人家不高兴，即兴顺手便给她戴上了一顶“耍大牌”的帽子，在媒体上炒得沸沸扬扬。在一些媒体记者看来，采访对象便必须在他面前毕恭毕敬、唯唯诺诺、态度谦恭，十分“配合”，不允许人家张扬一下个性，不允许人家有丝毫“闪失”，更不允许人家对他有任何所谓“不恭”之处，一副“耍大牌”作派；一些媒体记者，或者采访时采取一种居高临下的态度，对采访对象缺乏应有的平等意识，缺乏应有的礼貌与尊重；或者动辄对采访对象以“曝光”相要挟，逼迫人家违背自己意愿，“配合采访”；或者不顾客观事实，凭个人好恶臧否人物事物，或“捧”或“ 棒”，就看你“顺眼不顺眼”。凡此种种，便不仅仅只是个“耍大牌”问题了，而更是个新闻道德、职业道德问题了。

笔者以为，媒体记者批评别人“耍大牌”，首先应该约束自己不要“耍大牌”；要求别人讲文明、懂礼貌、有素质，首先自己要表现出良好的文明素养。对媒体记者，这种要求不算过分吧？