《华商报》的读者挑错栏目应当改进

◎雷智勇  雷冰

《华商报》是广大读者十分喜欢的一份报纸。该报在2008年伊始，又进行了一次较大幅度改版，使版面更为活泼、清新，版式字号阅读起来更为赏心悦目，有一股清新惬意之气扑面而来。

微感不足的是，有个别栏目尚未调整过来。例如所开设的“读者挑错”专栏，自去年设立以来，在每次纠错后面署上了责任者的姓名，增强了该报的编辑、记者、校对人员的责任意识，提高了报纸的编校质量。但笔者认为，报社在对如何向广大读者反映纠错结果方面只出现出错责任人而不署名纠错者姓名的做法，值得商榷。

报纸的文章中出了差错，当然与编、采、校人员有直接关系。但对其进行处理时，应当持慎重态度，应当按照报社内部管理规定处理，例如按出差错的程度，予以批评教育、责令检讨、内部通报、扣罚工资奖金甚至解聘等。而目前的做法是一律直接公开曝光，虽然也有一定收效，但可能并不为读者所认同。因为读者并不认识几位编辑、记者和校对人员，而最关心的是：是谁指出了报纸上存在的错误。

正确而科学的做法是：应当刊登出究竟是哪位读者挑出了错，署上挑错的读者的姓名与单位。这样做，至少有四点好处：其一，使读者挑错纠错这个栏目名副其实，文后有了真正的读者。其二，对于挑错的读者是一种褒扬。因为凡是能够挑出错误者，都是具有强烈的责任感和有一定水平的读者。对于他们的做法是一种肯定，也为有关单位奖励他们，提供了最确凿的证据。其三，真正体现了广大读者对该报的关注。因为只有认真阅读该报，才可能找出错误。其四，可以进一步提高报纸的质量。因为刊登出了挑错者的姓名，就会鼓励更多的读者去挑错，从而减少报纸的文字差错，使报纸质量不断提升。说句实在话，从阅读心理来说，读者阅读该专栏，主要关心两件事：一是出了什么错；二是谁挑出了错误。至于对是谁出的错，关心的是报社有关领导，作为“局外人”的读者则是不大关心的。

从报纸编辑出版的实践来看，这种刊署读者姓名的做法，是普遍采用的，科学的方法。笔者手头就有一张《健康报》2007年8月8日的报纸。其在“读者之声”专栏上，又有两个小栏目“读者评报”和“读者挑错”，在所发表的两篇稿件的文后，都署明了读者的姓名和单位。

记得《华商报》曾经开设过一个“读者之声”的专栏，专门发表读者挑错的稿件，在广大读者和语言界、教育界反响很不错。人们不但从其中知道了什么错，更知道了为什么错了，学到了许多语言文字知识。希望能够恢复这个专栏。（作者单位：武警工程学院学报编辑部）