其次，从功能上讲，二者有其一致之处但有时差异很大甚至截然相反。在论述其一致之处时，人格心理学中最著名的“大五”人格特质理论，对此有着精辟的见解：人格心理学相信每一个人的内心深处都存在两股抗争力量：一股力量是消极的，它代表压抑、侵犯、恐惧、生气、悲伤等；另一股是积极的，它代表喜悦、爱、负责任、宁静、谦逊、仁慈等。（4）这段话中的消极力量的外延，既包括负性情感又包括消极情感，积极力量的外延，既包括正性情感又包括积极情感。因而，在很多情况下，积极情感起着积极作用，消极情感引发消极作用（中性作用暂不论述）。新闻传播为我们提供了诸多例证：中央电视台“时代先锋”与“劳动者之歌”推出一系列人物，他们的发明创造与辉煌业绩，是在心情舒畅、精神饱满、思维活跃的心态下取得的；该台10频道“家庭”栏目的《家庭暴力档案》系列报道中，一些有悖伦理、法理的暴力行为，正是道德修养不到位者的怨恨、愤怒等消极情感向负性一极迅猛发展、出现情绪失控的结果。因而积极情感常可引发健康心态，而消极情感常常导致病态心理。这就是为什么新闻媒体要着力弘扬正气、坚持正面报道的理论依据。

其差异乃至截然相反的是，正性情感带来的并不都是积极作用，负性情感亦然。如受众对于天灾人祸报道中的不幸者，表现出悲痛、伤感等负性情感，但却包含对不幸者同情与对灾区人民支援的心态；而此时如果出现高兴、宁静等正性情感，则是不折不扣的兴灾乐祸与麻木不仁。有时在同一新闻事实中，正性情感、负性情感与积极情感、消极情感，呈现交错的、融合一起的现象。例如导弹从几千公里以外准确击中目标，但却造成平民百姓死伤一片。人们对高科技的飞速发展在惊奇、在赞叹，这是正性情感，也是积极情感；然而对于平民百姓的大量死伤所表现的愤慨，在极性上是负性的，功能上是积极的。

在新闻传播中，经过编辑人员的把关筛选，其中不健康的新闻情感信息大都受到“瑞星杀毒”，因而以“去消极化”的形态而发挥着积极作用。当前，一些新闻媒体对于健康的新闻情感信息的有效开发与传播，进行了有益的探索，如深度报道这一体裁使用频率的提高，“人与社会”、“公益行动”栏目的设置等等，加大了健康的新闻情感信息的交流，吸引并打动了广大受众。但应看到，这只是迈开了可喜的一步，还存在一些令人不甚满意的、有待改进之处。

四、新闻事实信息和其承载的新闻情感信息呈现复杂关系

（一）重要性上呈现的复杂关系

——新闻事实信息重要、新闻情感信息次要。在多哈举行的亚运会上我国运动健儿遥遥领先的成绩，令国人振奋。振奋的因子是“领先的成绩”，新闻事实信息显然居于重要地位。

——新闻事实信息次要、新闻情感信息重要。由著名摄影师解海龙