由于受众在接受新闻信息时伴随着对新闻事实的评价，而在评价时又受到新闻事实的刺激而引发情感反应，导致新闻情感信息从新闻媒介向受众方向的实际流动。但是，因新闻事实刺激强度的不同、受众反应程度的不同，受众情感反应的表现情状也会有所不同。有的新闻事实，似乎没有激起受众的情感反应。这并非刺激的接受对象被置于新闻事实刺激——受众情感反应的传播模式之外，而是刺激与反应微弱，人们未曾感受到罢了，不等于这种情况并不存在。有时，受众对于有的新闻事实信息不愿接触，或者接触了又不愿接受，或者接触中途自动中止，这本身就是情感反应，是一种与新闻媒体传播意图相悖的情感反应。

有一种情况尚需说明：霍夫曼（Hoffman）指出，并非所有的刺激都能与情感的产生相联系。笔者认为，新闻事实所引发的刺激与此不同，因为所有的新闻事实刺激均可包括在新闻事实刺激——受众情感反应的传播模式之内。理由是：其一，霍夫曼所说的“并非所有”的另外意思是，在大多数情况下能引发情感反应。而新闻事实信息的刺激对象与霍夫曼所说的不同，它不仅成千上万而且形形色色，个别现象在某个人或某些人身上发生但很难在大多数受众身上同时发生。其二，刺激物“一定会引起主观的评价，同时产生一系列的相应的心理生理的变化……即对刺激（情境）做出相应的反应”。（2）一些学者认为，新闻事实信息是有价值的信息，因而能引起受众评价并激发情感反应。即使受众对于新闻事实信息的评价表面看是中性的，如一母生了多胎、天上出现流星等，好像不会引起受众的情感反应。其实这类新闻事实信息的奇异性，正是新闻价值之所在，它可在受众兴趣层面引发其情感反应。可见，新闻事实刺激，总能引发受众的情感反应。所以说，新闻情感信息的传播是与新闻事实信息的传播并存的。

（二）新闻情感信息与新闻事实信息的传播同步进行

如上所述，在新闻事实刺激——受众情感反应的传播模式中，新闻情感信息的传播与新闻事实信息的传播是并存的。那么，是否同步？

新闻事实，有时就是单纯的刺激物，并不一定都有内心体验意义上的“情感”与其相伴，但并不是说它就没有承载新闻情感信息意义上的信息。这是因为，在新闻事实刺激——受众情感反应这一动态过程中，受众的新闻情感反应，在没有新闻事实刺激的情况下是不可能产生的，因而新闻情感信息的产生是从新闻事实刺激开始、其传播是落脚于受众情感反应的。可以说，新闻情感信息的传播，作为一种信息流动，贯穿于新闻事实刺激——受众情感反应的自始至终。从这个意义上讲，新闻情感信息是附着于作为刺激物的新闻事实信息之上的，也是与其同步传播的。

除了新闻事实刺激——受众情感反应的传播模式外，还有以下将要叙述的新闻情感信息刺激——受众情感反应的传播模式与主持人、播音员情感信息刺激——受众情感反应的移情式传播模式。让我们看看，在这两种模式中，新闻情感信息与新闻事实信息的传播，是否也同步？

新闻情感信息因其疏密浓淡的不同，受众的感受往往存在差异。感受强烈时可达狂热的、不能自控的程度，感受微弱时出现浑然不觉的状态。当受众感受到情感信息时，自身的情感会被激活，这就形成新闻情感信息刺激——受众情感反应的传播模式。央视对于殉职的好公安局长任长霞的报道中，有一个任长霞听取百姓诉说时擦眼泪的特写镜头，曾使千百万受众为之感叹唏嘘。央视10套“公益行动”栏目中的