少儿期刊导向方面出现的问题不容忽视

少儿期刊的读者主要是少年儿童。少年儿童处于身心成长阶段，富有好奇心，接受新鲜事物快，但认识不成熟，辨别能力不足。因而少儿期刊应以科学的理论武装人，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人，帮助少年儿童树立正确的人生观和道德观，为培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义事业接班人作贡献。少儿杂志社，应当根据未成年人保护法、出版管理条例、期刊出版管理规定、关于出版少年儿童期刊的若干规定等法规，办好刊物。

经对我省《美文·少年散文》、《少年月刊》、《童话世界》、《小哥白尼》、《好同学》、《青少年科学探索》等6种出版的少年儿童为主要阅读对象的期刊2006年第1期、第11期进行审读后认为，上述期刊虽然刊登了大量导向正确、格调健康的好文章，但个别期刊的有些文章，在导向上存在问题，应当引起足够的注意，采取切实措施，提高办刊质量。

一.在关于战争与和平的问题上，宣扬了错误观点。《美文·少年散文》2006年第1期发表了一位中学生的文章《与和平有关》。该文在评论了金庸小说中的“英雄人物”乔峰、郭靖之后，提出了一个问题：“在历史的长河中，岳飞、文天祥等抗击外族入侵的英雄，他们的行为又当如何去评说呢？”答案竟然是：“民族大义、和平、战争、利益，当一切交织在一起的时候，就成为迷雾中的山峰……每次回眸都说不清其中的恩恩怨怨。佛曰：红尘色相，尽是虚空。是是非非，又有谁能说得清呢？”结论是：“其实所有的战争大多或源自于一次误会或源自于一方的野心。”“或许大家都觉得‘二战’给我们的全部意义就在于让我们暂时记住了伤痛。但是人类似乎是善忘的，也许终有一天会忘却这段回忆。”还是这期刊物，另一位中学生写了一篇名为《和平》的文章，提出一个问题：战争真的无法避免吗？其答案是：“随着科学技术的发展和人类文化素养的提高，世界各地的兄弟姐妹们将不会再为区区一点儿小事儿大打出手，到那时，和平将会永驻人间。”

一位中学生，看过金庸小说以后，产生了迷惘，并不奇怪；即使对战争的根源、性质以及保卫和平的手段等问题得出并不正确的结论，也不可怕，只要加以引导，使之走上正确的轨道，这符合认识论的一般规律。但是上述两篇文章的指导教师，没有从政治上指出该文的不足，仅从写作技巧上作了简单点评，该刊的编辑照发，使之流向市场，将可能在读者中产生负面影响。这才是问题的所在。

二.情绪消沉、颓废，宣扬宿命论。例如，《美文·少年散文》2006年第1期发表了一位中学生写的文章《月亮上有棵树》。文中写道：“趴在七楼的阳台上，我瞪大眼睛看目所能及的一切。”他看到“地面上有几团黝黝的黑影，那黑影是一具具肢解的尸体胡乱地散在地上，它们在夜风中低沉的呜咽。”“空气中血味越来越浓”，“杀戮已经开始，非我能阻止。”该期杂志有一篇《美丽的茧》的文章，是台湾女作家写的，文中说：“被注定了的，永远便是注定。突然了悟，一切要强都徒然，自己的空间早已被安排好了，一出生，便是千方百计要向那个空间推去，不管愿不愿意。”《美文·少年散文》2006年第11期发表了一篇青年作者的文章《关于余华与昆德拉》。文中写道：“人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着。”“没有什么比活着更值得去做。”“圣经没有错，永生是没有终结的，所以活着与死去一样，都是无意义的。”“自私是人的天性”，“其实，谁又可以真正高尚呢”？

少年儿童本应朝气蓬勃，天天向上。不加批判地散布消极、低沉的情调，不利于少年儿童学习知识，认识世界，提高素质，有悖少儿期刊的宗旨。

三.含有暴力、欺诈、偷盗等内容，不利于少儿身心健康。《童话世界》A版2006年第11期有一篇文章《超级侦探》，描写小学五年级两个班开展竞赛的故事。该文不是提倡团结互助，友谊第一，诚实守信，公平竞争；而是以邻为壑，互相保密。教师让学生当侦探，以便针对竞赛对手采取措施，压倒对方。结果为了一个小纸片扣了卫生分，便“男男女女齐上阵，口水横飞，大打出手”，以致“三个同学被送到校医院，五名同学嗓子哑了不会说话，几十名同学身上脸上弄脏了”。虽然文章结尾校长批评了这种行为，说：“友谊第一，比赛第二”，但显得苍白无力。《童话世界》A版还有的文章，有偷东西、武力逼供、嫉妒别人便毁坏别人的东西等内容，会对少年儿童的认识和行为产生误导，不利于少儿的道德教育。