学术期刊与学术批评

◎刘勇定

究竟怎样做才能办好一种学术期刊？关于这个问题的答案可能有很多种，诸如强化期刊的特色，提高期刊的影响因子，坚持期刊出版的规范化等等。这些固然都是学术期刊的编辑们所应当注重的问题，但不可否认的是，学术期刊的一个首要任务，就是倡导学术自由，繁荣学术研究，促进其不断地进步与发展。

　　因此，学术期刊必须对学术研究起到促进作用，这是学术期刊存在的价值，也是其必须具有的一项功能。学术期刊的编辑们，只有牢牢把握住这一点，让期刊成为学者们交流思想，开展学术争鸣的园地，才能推动学术研究的进步与繁荣，这既是编辑们责无旁贷的历史使命，也是办好学术期刊的一个重要途径。

一、 学术批评与学术繁荣

　　从中国的历史发展来看，春秋战国时期是学术思想最为活跃的时期，各种思想得以自由传播，各种学派之间进行着激烈的争论，批评与反批评是这一历史时期内学术研究与发展的主流。这段时期也是中国科学技术发展最为迅速的时期，中国领先于世界也正是由此开始。而这一切都得益于百家争鸣、百花齐放的自由争论。因此，学术上的批评与反批评是学术得以不断发展的催化剂。

⒈批评有助于真理的产生

　　学者们出于专业背景及学识修养的局限，在从事某项研究工作时，常常会因其所掌握的材料，以及看问题的角度等因素而得出不同的结论。这些结论有可能是正确的，也有可能是错误的，还有可能是似是而非，既不完全正确，也并非一无是处，而其中的真理与谬误，只有通过批评与争论才能逐步地予以澄清。批评是一种质疑，争论则是针对质疑的辩驳，通过一系列的质疑与辩驳，不仅可以辨明事物的是非曲直，同时还能够开阔人们的眼界，启迪人们的思路。所谓“理不辩不明”，说的正是这个道理。

　　在人类历史发展中，不乏这样一些事例，很多人在从事某项研究时，常常会因为一些偶然的因素而误入歧途，错把解不开的死结当做黎明前的黑暗，钻进牛角尖作茧自缚还不自知，结果是既浪费了有限的经费，又白白耗费了宝贵的年华；还有很多学者在做了大量的研究之后，离成功只有一步之差，却被假象或自身的惯性思维所迷惑，陷在迷宫中而不能自拔，始终没能捅破那层薄纸，结果与成功失之交臂。造成这一切的根源究竟是什么呢？说到底还是一种思维定式使然，正所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。如果学者们能够及时地针对这种情况展开讨论，也许就能打破这种思维定式，当事者也能因此少一些遗憾。

⒉批评有助于学术的繁荣

　　“学术需要批评，批评是对学术成果的必要检验，也是促进学术繁荣的必要条件。①”因为在任何时候，学术的发展都不可能是一帆风顺的，总会有一些干扰和阻碍，这种干扰因素轻则会延缓学术研究的发展进程，重则有可能导致其偏离正确的轨道，误入歧途。而要重新寻回真理，则有可能需要我们付出难以承受的代价。

　　正如航海家需要不断地校正航向才能顺利到达终点，农夫需要不停地去除杂草才能使庄稼长得茂盛，要想使学术研究沿着正确的道路向前发展，就必须将那些随时出现的不利因素予以清除。因此，这就需要使用“批评”这一工具，来校正学术发展的航向，清除那些弄虚作假炮制出来的，貌似精华实为糟粕的所谓“成果”。只有当学术批评成为对学术成果评价机制的组成部分时，学术研究的真正繁荣才能得以实现。

⒊批评是抑制学术腐败的有力武器

　　学术上的弄虚作假不仅中国有，外国也同样存在，但这种现象在中国国内无疑是一个比较突出的问题，学界对此虽然早有认识，政府有关部门也给予了一定的关注，但学术腐败的案例还是层出不穷，屡禁不止。这说明了什么？说明中国目前还没有一个完善的机制来制止这种不良行为的发生。