| oPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 24pt; mso-line-height-rule: exactly; mso-char-indent-count: 2.0">《南方周末》发表的《中非关系中新障碍等待清除》一文指出，随着中非经贸关系日益紧密，个别企业急功近利，带来了新问题。2005年4月，中国参与投资的赞比亚查比希铜矿的46名工人在爆炸中罹难，工厂忽视工人权益的事实随之曝光。一些中国人在当地建立的严重污染企业也埋下了与当地关系恶化的隐患。在全国媒体一致为中非关系唱赞歌的时候，《南方周末》从中国的长远利益出发，主动曝光中国企业在非的不良行为，不但为中国未来与非洲的合作敲响了警钟，而且将我国与西方国家在非的行为予以区分，显示了一个负责任大国的良好形象。
对于中非合作可能出现的问题，我国媒体也没有回避，并借用了埃塞俄比亚外长塞尤姆·梅斯芬观点，“我们之间的伙伴关系固然也不完美，但是我们想说的是，作为合作伙伴，我们会在合作的过程中不断地进步，我们会不断地处理发展过程中在本国和各个地区中出现的问题②。”最为重要的是，对于这些问题与矛盾，西方媒体也会“用事实说话”的原则，将其局部放大，造成中国在推行新殖民主义的假象。中国媒体的主动出击，就能获得首因效应。
除此之外，对于西方媒体的公正报道，中国媒体也予以了肯定。《理性应对吹向中非关系的冷风》一文中指出，虽然有英国《金融时报》和美国《纽约时报》提所谓“新殖民主义”，但也有德国《经济周刊》等认为，“中国的崛起为非洲创造了融入国际贸易和全球化的历史机遇”“非洲有史以来首次掌握了自己的命运；而为这块大陆创造这一绝佳契机的正是中国人。”即便在《金融时报》和《纽约时报》上，也不乏客观评价中非关系的文章③。这篇报道客观真实地反映了西方媒体对我国的报道立场，其两面宣传的策略体现了我国媒体对公众高度负责的态度，为媒体宣传的有效性奠定了基础。
小 结
我国媒体对中非论坛的报道体现了我国对外宣传策略的逐渐成熟。事实证明，合理运用宣传策略和传播规律是达到宣传有效性的必要手段。然而，在此次宣传中依然有很多不足：首先，媒体大多各自为政，未能充分整合人力、物力、财力和新闻信息资源，削弱了宣传报道的整体影响力。各个媒体之间缺乏沟通与交流，对外难以形成合力。
其次，虽然部分媒体能够正视矛盾，主动报道负面消息，但从整体上看，负面报道仍然微乎其微。中国媒体长期以来过分倚重正面报道，淡化甚至忽视负面报道是缺乏国际公信力的重要原因之一。正视负面现象不仅有助于提升我国媒体的国际公信力，也能够展现我国面对问题的积极态度。
再者，从此次的宣传中可以看出，在报道中我国更多地体现官方观点，宣传意味较浓，严肃有余而活泼不足。中国媒介应懂得在官方和民间观点间取得平衡，而不是一味地为政府唱赞歌或辩解。
以上这些问题也与中国国情和宣传机制有关，有长期重视内宣的原因，我国对内宣传已取得一定成效，但是对外宣传依然任重而道远。
注释：
①、② http://news.sina.com.cn/z/chinaafrica/
③美国侨报：理性应对吹响中非关系的冷风http://hi.baidu.com/tugou90/blog/ item/ 813ccc3d6133f702bba16789.html
参考资料：
[上一页] [下一页] 1 2 3 | 
